Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Автор анализирует интернационализацию европейских крайне правых гражданских обществ в качестве неконвенциональных политических акторов, которые вступают в международные отношения для создания идеологических сетей. Цель – разоблачить роль фашистских европейских ультраправых гражданских обществ в интернационалистской идеологической активности как ответ на предполагаемую культурную войну против глобализма и интернационалистского культурного марксизма левых. Проблема культурной войны на Западе анализируется и определяется с более широкой точки зрения. Описываются характеристики испанских фашистских гражданских обществ как неконвенциональных политических ­акторов с целью раскрыть их позицию революционеров культурной войны. Попытки испанских акторов создать международные крайне правые сети рассматриваются на основе изучения манифеста «Милитант – культурная война», опубликованного испанским фашистским гражданским обществом «Европейское будущее» в феврале 2023 г. Дискурс-анализ выявляет различные идеологические нарративы данной группы, которые можно использовать для построения теоретической основы понимания значения культурной войны для европейских крайне правых. Результаты показывают, что европейские крайне правые считают, что идет идео­логическая война против марксистов и других левых групп. Активисты «Европейского будущего» считают себя крайне правыми революционерами, способными совершить идеологическую революцию в европейских демократиях, и их манифест служит инструментом для призыва других европейских крайне правых активистов на континенте присоединиться к ним. Результаты могут внести вклад в будущие исследования идеологического экстремизма и европейского крайне правого активизма.

Ключевые слова:
гражданское общество, культурная война, крайне правые, фашистская идеология, информационная война, интернационализм, политический экстремизм, воук идеология
Текст
Текст произведения (PDF): Читать Скачать
Список литературы

1. Greskovits B. Rebuilding the Hungarian right through conquering civil society: the Civic Circles Movement. East European Politics, 2020, 36(2): 247-266. http://doi.org/10.1080/21599165.2020.1718657

2. Volk S. Resisting "leftist dictatorship"? Memory politics and collective action framing in populist far-right street protest. European Politics and Society, 2022. http://doi.org/10.1080/23745118.2022.2058756

3. Castelli Gattinara P., Froio C. Politicizing Europe on the far right: Anti-EU mobilization across the party and non-party sector in France. Social Movement Studies, 2022, 21(1-2): 199-215. http://doi.org/10.1080/14742837.2021.1944851

4. Масаев М. В., Разбеглова Т. П. О некоторых аспектах феномена культурной войны. Дискурс-Пи. 2016. № 23. С. 61-67. https://www.elibrary.ru/wagwef

5. Рогожкин А. Культурологический концепт «война культур» и «культурные войны». Культура в фокусе научных парадигм. 2017. № 5. С. 45-50. https://www.elibrary.ru/nriijt

6. Thomson I. T. Culture wars and warring about culture. Culture wars and enduring American dilemmas. University of Michigan, 2010, 1-30. https://doi.org/10.2307/j.ctt22p7hg8.3

7. Isaacs R., Wheatley J., Whitmore S. Culture wars in the Post-Soviet space. Europe-Asia Studies, 2021, 73(8): 1407-1417. http://doi.org/10.1080/09668136.2021.1972581

8. Borg S. Cancelling the West. Transatlantic relations in the era of culture wars. Global Affairs, 2021, 7(3): 311-325. http://doi.org/10.1080/23340460.2021.1952469

9. Cox R. W. Gramsci, hegemony and international relations: an essay in method. Millenium: Journal of International Studies, 1983, 2(12): 162-175. https://doi.org/10.1177/03058298830120020701

10. Albares Gomez N. El concepto de hegemonia en Gramsci: una propuesta para el análisis y la acción política. Revista de Estudios Sociales Contemporáneos, 2016, 15: 150-160.

11. Харламов В. С. Фашизация современной Украины. Криминология: вчера, сегодня, завтра. 2015. № 2. С. 50-54. https://www.elibrary.ru/ucnool

12. Атонченко В. В. Фашизация государства и права. Lex Russica. 2022. Т. 75. № 9. С. 55-65. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2022.190.9.055-065

13. Lindekilde L., O’Connor F., Schuurman B. Radicalization patterns and modes of attack planning and preparation among lone-actor terrorists: an exploratory analysis. Behavioral Sciences of Terrorism and Political Aggression, 2019, 11(2): 113-133. https://doi.org/10.1080/19434472.2017.1407814

14. Gardell M. Urban terror: The case of lone wolf Peter Mangs. Terrorism and Political Violence, 2018, 30(5): 793-811. https://doi.org/10.1080/09546553.2018.1444796

15. Theron J. Networks of threats: interconnection, interaction, intermediation. Journal of Strategic Security, 2021, 14(3): 45-69. https://doi.org/10.5038/1944-0472.14.3.1942

16. Knott K., Lee B. J. Ideological transmission in extremist contexts: towards a framework of how ideas are shared. Politics, Religion & Ideology, 2020, 21(1): 1-23. https://doi.org/10.1080/21567689.2020.1732938

17. Lee B., Knott K. Fascist aspirants: Fascist Forge and ideological learning in the extreme-right online milieu. Behavioral Sciences of Terrorism and Political Aggression, 2022, 14(3): 216-240. https://doi.org/10.1080/19434472.2020.1850842

18. Mølmen G. N., Ravndal J. A. Mechanisms of online radicalisation: how the Internet affects the radicalisation of extreme-right lone actor terrorists. Behavioral Sciences of Terrorism and Political Aggression, 2023, 15(4): 463-487. http://doi.org/10.1080/19434472.2021.1993302

19. Törnberg A., Nissen A. Mobilizing against Islam on social media: hyperlink networking among European far-right extra-parliamentary Facebook groups. Information, Communication & Society, 2022. https://doi.org/10.1080/1369118X.2022.2118546

20. Froio C., Ganesh B. The transnationalisation of far right discourse on Twitter. European Societies, 2019, 21(4): 513-539. http://doi.org/10.1080/14616696.2018.1494295

21. Ganesh B., Froio C. "Europe des Nations": far right imaginative geographies and the politicization of cultural crisis on Twitter in Western Europe. Journal of European Integration, 2020, 42(5): 715-732. http://doi.org/10.1080/07036337.2020.1792462

22. Trillò T., Shifman L. Memetic commemorations: remixing far-right values in digital spheres. Information, Communication & Society, 2021, 24(16): 2482-2501. https://doi.org/10.1080/1369118X.2021.1974516

23. Ramos M. De los neocón a los neonazis. La derecha radical en el Estado español. Madrid: Rosa Luxemburg Stiftung, 2021, 514.


Войти или Создать
* Забыли пароль?