сотрудник с 01.01.2019 по 01.01.2026
Кемеровский государственный университет (переводоведения и лингвистики института филологии, иностранных языков и медиакоммуникаций)
аспирант с 01.01.2023 по 01.01.2026
Новосибирск, Новосибирская область, Россия
Статья посвящена комплексному структурно-семантическому анализу дискурса технологического онлайн-сообщества r/SpaceX на платформе Reddit. Актуальность и новизна исследования обусловлены возрастающей значимостью цифровых сообществ, в которых формируется и транслируется публичный образ высокотехнологичных корпораций. Тем не менее базовые элементы дискурса (типология поликодовых публикаций и совокупность тематических доминант, составляющих его семантическое ядро) остаются недостаточно изученными. Цель – выявить ключевые структурные типы и содержательные категории, которые формируют и концептуализируют семантическое ядро дискурса r/SpaceX. Материалом исследования послужил корпус из 247 публикаций сообщества (2014–2024 гг.). Методологическую основу составили количественный анализ, контент-анализ, семиотический анализ вербальных и невербальных компонентов, а также дискурс-анализ. В результате исследования разработана и обоснована типология поликодовых публикаций дискурса: вербально-визуальные (64 %), собственно вербальные (25 %) и видеовербальные (11 %). Контент-анализ позволил выявить пять тематических доминант: оперативная деятельность компании (SpaceX Activity), технические спецификации (Technical Specification), взаимодействие с государственными структурами (SpaceX and US Government), роль основателя компании (Elon Musk) и экологическая проблематика (SpaceX and Environment), при этом ядро дискурса образуют посты, посвященные текущей деятельности. Лингвостилистический анализ вербального компонента публикаций установил доминирование информативно-фактологического регистра, который формируется за счет использования глаголов процесса, специализированной терминологии и цитат экспертов, что обеспечивает достоверность изложения. На основании проведенного исследования делается вывод о том, что дискурс r/SpaceX представляет собой гибридную форму цифровой коммуникации, в которой поликодовая структура, четкая тематическая организация и доминирующий фактологический регистр способствуют системной адаптации сложного технологического нарратива для широкой и разноуровневой аудитории, в результате чего происходит формирование образа SpaceX в цифровой среде.
цифровой дискурс, сообщество r/SpaceX, поликодовый текст, типология публикаций, тематическая категоризация, семантическое ядро
1. Сидорова И. Г. Коммуникативно-прагматические характеристики персональных и интерперсональных жанров интернет-дискурса. Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 2: Языкознание. 2011. № 2. С. 154–159. https://elibrary.ru/ooxutj
2. Галичкина Е. Н. Интернет-дискурс: основные направления изучения и тенденции развития. Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2021. № 7. С. 94–101. https://elibrary.ru/jhvbdf
3. Галиуллина Л. И. Интернет-коммуникация и ее влияние на повседневную речь. Международный научно-исследовательский журнал. 2021. № 9-3. С. 126–128. https://doi.org/10.23670/IRJ.2021.9.111.094
4. Горошко Е. И. Современная интернет-коммуникация: структура и основные параметры. In: Агагюлова С. И., Галичкина Е. Н., Горошко Е. И. и др. Интернет-коммуникация как новая речевая формация. М.: Флинта; Наука, 2012. С. 9–52.
5. Карасик В. И. Языковые мосты понимания. М.: Гнозис, 2025. 592 с. https://elibrary.ru/hgdhvn
6. Карасик В. И. Сетевая языковая личность. Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2021. № 6. С. 33–45. https://doi.org/10.52070/2542-2197_2021_6_848_33
7. Копусь Т. Л. К вопросу об исследовании цифрового языка. Сервис Plus. 2021. Т. 15. № 2. С. 13–23. https://doi.org/10.24412/2413-693X-2021-2-13-23
8. Миронова Н. И. Интернет-коммуникация: проблемы и перспективы исследования. Мир лингвистики и коммуникации. 2022. № 67. С. 1–16. https://elibrary.ru/iwtgts
9. Новицкая Н. П., Аргунова В. Г. Понятие интернет-дискурса и жанры интернет-коммуникации. Инновационное развитие современной науки: XL Междунар. науч.-практ. конф. (Анапа, 11 октября 2021 г.) Анапа: НИЦ ЭСП, 2021. С. 53–60. https://elibrary.ru/abaqvh
10. Хатхе А. А., Читао И. А., Хуажева Н. Х., Шхалахова Р. А. Интернет-коммуникация и его актуальная и виртуальная среда. Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. № 11-2. С. 71–73. https://doi.org/10.24412/2500-1000-2021-11-2-71-73
11. Харченко Н. Л., Багдасарова И. Ю., Луценко Н. С., Надедова Е. А., Крутова И. Н. Цифровой дискурс как среда развертывания инновационной коммуникации в контексте информатизации общества. Современная наука: Актуальные проблемы теории и практики. Серия: Гуманитарные науки. 2023. № 1-1. С. 178–182. https://elibrary.ru/twwwbh
12. Шерматова А. М., Алимжан кызы Ж. Понятие дискурса и интернет-дискурса в современной лингвистике. Наука, новые технологии и инновации Кыргызстана. 2023. № 2. С. 256–258. https://doi.org/10.26104/NNTIK.2023.80.65.055
13. Barnes S. B. Computer-mediated communication: Human-to-human communication across the Internet. Boston: Allyn and Bacon, 2003, 347.
14. Van Dijk J. The network society: Social aspects of network media. London: Sage, 2006, 292.
15. Herring S. C. Computer-mediated discourse analysis: An approach to researching online behavior. Designing for virtual communities in the service of learning, eds. Barab S. A., Kling R., Gray J. H. New York: Cambridge University Press, 2004, 338–376. URL: https://homes.luddy.indiana.edu/herring/cmda.pdf (accessed 10 Jan 2026).
16. Crystal D. Language and the Internet. Cambridge: Cambridge University Press, 2001, 272. https://doi.org/10.1017/CBO9781139164771
17. Vistisen P., Jensen T. Designers as fans: Bottom-up online explorations of new technology concepts as a genre of design fan fictions. First Monday, 2018, 23(12). https://doi.org/10.5210/fm.v23i12.9298
18. Михалёва О. Л. Дискурс объекта vs дискурс субъекта: системообразующие признаки. Системное и асистемное в языке и речи: Междунар. науч. конф. (Иркутск, 10–13 сентября 2007 г.) Иркутск: ИГУ, 2007. С. 360–377. https://elibrary.ru/rwyuci
19. Дамбаева Е. Ю. Дискурс корпоративного бренда как тип дискурса объекта. Вестник ВСГУТУ. 2012. № 3. https://elibrary.ru/pcotzj
20. Shifman L. Memes in digital culture. Cambridge: MIT Press, 2014, 200. https://doi.org/10.7551/mitpress/9429.001.0001
21. Kozinets R. V. Netnography: Doing ethnographic research online. London: Sage Publications, 2010, 221.
22. Grice H. P. Logic and conversation. Syntax and semantics, eds. Cole P., Morgan J. New York: Academic Press, 1975, 41–58. URL: https://thegricean.github.io/xprag-ling247/readings/grice1975.pdf (accessed 10 Jan 2026).
23. Левит А. А. Особенности соотношения вербальной и невербальной составляющих в поликодовых текстах. Russian Linguistic Bulletin. 2023. № 8. https://doi.org/10.18454/RULB.2023.44.3
24. Мавлеева Д. В. Поликодовые тексты как элемент пропаганды (на примере северокорейских политических комиксов). Вестник Московского государственного лингвистического университета. Гуманитарные науки. 2023. № 11. С. 29–34. https://elibrary.ru/niiwtu
25. Малёнова Е. Д. Поликодовый аудиовизуальный текст: от восприятия к переводу. Когнитивные исследования языка. 2022. № 3. С. 684–687. https://elibrary.ru/pwhoxj
26. Новоспасская Н. В., Дугалич Н. М. Терминосистема теории поликодовых текстов. Русистика. 2022. Т. 20. № 3. С. 298–311. https://doi.org/10.22363/2618-8163-2022-20-3-298-311
27. Якобсон Р. О. Язык в отношении к другим системам коммуникации. In: Якобсон Р. О. Избранные работы. М.: Прогресс, 1985. С. 319–330.
28. Трубина З. И. Лингводидактический потенциал креолизованных текстов. Crede Experto: транспорт, общество, образование, язык. 2019. № 3. С. 163–174. https://elibrary.ru/giyvqe
29. Анисимова Е. Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация (на материале креолизованных текстов). М.: Akademia, 2003. 123 с. https://elibrary.ru/ywotpl
30. Пойманова О. В. Семантическое пространство. Анализ семантической структуры видеовербального текста. Информационная структура текста. М.: МГЛУ, 1994. Вып. 404. С. 9–16.
31. Науменко Т. В. Социология массовых коммуникаций в структуре социологического знания. Социологические исследования. 2003. № 10. https://elibrary.ru/ooornh
32. Ворошилова М. Б. Политический креолизованный текст: ключи к прочтению. Екатеринбург: УрГПУ, 2013. 194 с. https://elibrary.ru/qirmsx
