Text (PDF):
Read
Download
Введение Во всем мире производители хлебопекарной продукции ищут новые пути изготовления каче- ственного хлеба с повышенной микробиологиче- ской стойкостью, без дрожжей или с минимальным их добавлением [1]. Микрофлора хлебопекарного производства де- лится на полезную и вредную. К полезной относят- ся дрожжи и молочнокислые бактерии, применяе- мые для приготовления теста. Вредной является микрофлора, поступающая с сырьем и вызывающая нарушение технологического процесса, снижение качества и порчу продукции. Возбудителями спиртового брожения в пшенич- ном тесте являются дрожжи S. cerevisiae. Роль дрожжей заключается в разрыхлении теста. Боль- шую роль в хлебопечении играют молочнокислые бактерии. Эти микроорганизмы осуществляют мо- лочнокислое брожение в полуфабрикатах, в резуль- тате которого повышается кислотность, что способ- ствует набуханию и пептизации белков, повышают- ся вязкость и газоудерживающая способность теста. Источниками посторонней микрофлоры явля- ются сырье, вода, воздух, технологическое обору- дование, тара, персонал [2]. Микрофлора муки определяется микробиологическим составом зерна. В 1 г зернопродуктов может быть от нескольких тысяч до миллиона микроорганизмов. Эпидемиоло- гическое значение имеет поражение зерна опасны- ми для людей микроорганизмами - спорыньей, грибами из рода фузариум и аспергилл. При выпечке хлеба большинство микроорганиз- мов погибает, но споры остаются жизнеспособными. Пшеничный хлеб может поражаться «тягучей (кар- тофельной) болезнью». Размножению возбудителя этой болезни хлеба Вacillus subtilis способствует невысокая кислотность, свойственная пшеничному хлебу. Хлеб пораженный, «картофельной болез- нью», для пищевых целей непригоден. Плесневение хлеба вызывается развитием гри- бов Peniciilium glaucum (зеленая плесень), Aspergillus glaucum (белая плесень), Mucor macedo (головчатая плесень), споры которых попадают на хлеб из воздуха после выпечки хлеба [3]. Для предупреждения порчи хлеба используют химические, физические и биологические методы ингибирования посторонней микрофлоры. Наибо- лее распространенными являются биологические методы, в частности, применение заквасок с анти- микробными свойствами. За счет использования таких заквасок можно уменьшить риск инфицирования изделий не только микроорганизмами порчи, но и патогенными микроорганизмами, а также уменьшить риск образования микотоксинов, что 10 ISSN 2074-9414. Food Processing: Techniques and Technology. 2015. Vol. 37. № 2 очень важно для получения микробиологически безопасной продукции. Из литературных источников известно, что мо- лочнокислые бактерии обладают антагонистиче- скими свойствами по отношению к различным группам микроорганизмов [4]. Рядом исследований установлено, что и закваски, в состав которых входят молочнокислые бактерии, способны подавлять рост и развитие как бактерий, так и плесневых гри- бов в готовых изделиях [5]. С каждым годом появляется все больше техно- логий пшеничного хлеба с направленным культи- вированием микроорганизмов, которые улучшают органолептические и физико-химические свойства готовой продукции. Практика приготовления за- квасок показала, что спонтанная микрофлора не всегда может обеспечить нормальный ход броже- ния полуфабрикатов. Поэтому целью данной рабо- ты является исследование антагонистических свойств инактивированной закваски «Аром Левен» и оценка микробиологических показателей без- опасности хлеба, выпеченного с использованием данной закваски. Также был установлен качествен- ный и количественный состав микрофлоры теста с разным соотношением закваски и без нее. Объект и методы исследования При проведении лабораторных исследований для приготовления опытных образцов хлеба и теста (хлеб № 2, № 3, № 4) использовали муку пшенич- ную первого сорта, дрожжи хлебопекарные прессо- ванные (1 %), соль поваренную пищевую, воду пи- тьевую, инактивированную закваску «Аром Левен» при дозировке 0,5; 2,8; 5 %, соответственно. Обра- зец хлеба № 1 изготовляли по той же технологии, но без добавления закваски, а образец № 5 - без добавления дрожжей, дозировка закваски составля- ла 10 %. «Аром Левен» представляет собой жидкий продукт темно-коричневого цвета с ярко выражен- ным вкусом и ароматом. Замес теста и придание формы изделиям произ- водили вручную в лабораторных условиях. Броже- ние теста в лабораторных условиях продолжалось 150 мин при температуре 32-35 °С. Хлеб выпекали в лабораторной печи РЗ-ХПЛ при 220-240 °С до готовности. Общую обсемененность и количество молочно- кислых бактерий закваски определяли глубинным посевом 1 мл образца на мясопептонный агар (МПА) и среду МRS cоответственно. Наличие дрожжей определяли посевом образца на сусло- агар. Для выявления гнилостных бактерий исполь- зовали молочный агар Богданова. В случае их роста происходит разрежение среды и появление непри- ятного запаха. Бактерии рода Leuconostoc выявляли на среде с дрожжевым агаром и сахарозой, «дикие» дрожжи - на среде с лизином. Влияние микрофлоры закваски на тест- культуры (Bacillus subtilis БТ-2, Escherichia coli ІЕМ-1, Staphylococcus aureus БМС-1, Aspergillus niger Р-3, Penicillium chrysogenum Ф-7, Mucor racemosus БТ-16) определяли методом лунок в толще агара с измерением зон задержки роста этих тест-культур. Микробиологическую оценку каче- ства закваски проводили за теми ж е показателями, что и для оценки муки. Кислотность закваски, теста и опары определя- ли методом титрования, рН измеряли с использова- нием рН-метра. Результаты исследований и их обсуждение Источниками микроорганизмов в технологическом процессе приготовления заквасок могут быть ржаная мука и вода. Поскольку при воздействии высокой температуры выпекания хлеба погибают практически все микроорганизмы, то никаких нор- мативных значений по их содержанию в полуфаб- рикатах (заварках, заквасках, опарах, тесте) не су- ществует. Но в ходе исследований выявлено, что показатель МАФАМ закваски Аром Левен состав- ляет 30 КОЕ/г взятого для исследований образца. Одной из важных характеристик заквасок явля- ется количество бродильной микрофлоры, к кото- рой относятся дрожжи-сахаромицеты и молочно- кислые бактерии. В «Аром Левен» дрожжи- сахаромицеты отсутствуют вследствие их инакти- вации, о чем указывает производитель. А вот со- держание молочнокислых бактерий составляет 1,7∙106 КОЕ/г. По морфологическим признакам это палочки и кокки. Для более подробного анализа заквасок по мик- робиологическим показателям необходимо знать и количество нежелательной микрофлоры (табл. 1). Известно, что гнилостные бактерии, которые являются активными антагонистами молочнокислых бактерий, вследствие активного разложения белков способствуют образованию неприятного гнилост- ного запаха и резко ухудшают качество полуфаб- рикатов [3]. Таблица 1 Характеристика контаминирующей микрофлоры заквасок Образец МАФАМ, КОЕ/г Лейконостоки, КОЕ/г Дикие дрожжи, КОЕ/г Гнилостные бактерии, КОЕ/г Закваска «Аром Левен» 30 - - 40 Примечание. «-» - не обнаружено. Отсутствие контаминантов в инактивированной «Аром Левен» связано с проведением инактивации дрожжей и большим количеством молочнокислых бактерий, которые проявляют активные антагони- стические свойства. Для подтверждения этого было проверено влияние закваски на тест-культуры, а именно B. subtilis, E. coli, S. aureus (рис. 1), A. niger, P. chrysogenum, M. racemosus. Диаметры задержки роста тест-культур представлены в табл. 2. Итак, закваска обладает выраженными антаго- нистическими свойствами по отношению к B. subtilis, E.coli, S. aureus, P. chrysogenum, M. race- mosus. Поскольку зоны задержки роста A. niger не было обнаружено, то можно утверждать об отсут- ствии фунгистатических свойств полуфабриката к этой тест-культуре. 11 ISSN 2074-9414. Техника и технология пищевых производств. 2015. Т. 37. № 2 На следующем этапе работы исследовали мик- рофлору теста на основе «Аром Левен» с различной дозировкой. Дозировка закваски составляла: тесто 1 - без закваски; тесто 2-0,5 % закваски; тесто 3 - 2,8 %; тесто 4-5 %; тесто 5-10 %. Так как «Аром Левен» не содержит жизнеспособных клеток дрожжей, то для обеспечения подъемной силы те- ста вносили прессованные дрожжи в количестве 1 % ко всем образцам, кроме последнего (рис. 2). Рис. 2. Количество молочнокислых бактерий и дрожжей в тесте а) б) в) Рис. 1. Зоны задержки роста закваской «Аром Левен»: а - B. subtilis; б - E. coli; в - S. aureus Таблица 2 Угнетение роста тест-культур закваской «Аром Левен» Образец Диаметр зоны задержки роста, мм Образец B. subtilis E. coli S. au- reus A. niger P. chryso- genum M. race- mosus «Аром Левен» 31 37 30 - 20 16 Примечание. «-» - противогрибковая активность отсутствует. Микробиологический анализ полезной микро- флоры теста показал, что наибольшее количество молочнокислых бактерий содержалось в тесте с добавлением 5 % закваски. Установлена также за- висимость количества молочнокислых бактерий от количества внесенной закваски. Наименьшее коли- чество молочнокислых бактерий содержалось в тесте без дрожжей и в тесте без закваски. На агаризованной среде молочнокислые бакте- рии образовывали колонии сероватого цвета и округлой формы, иногда это были колонии в виде правильных линз. Морфологически это кокки и палочковидные бактерии, размещённые одиночно или собранные в цепочки. Несмотря на то что в состав закваски «Аром Левен» хлебопекарные дрожжи не входят, их количе- ство тоже увеличивалось с увеличением внесенной закваски. Это явление можно объяснить тем, что молочнокислые бактерии в ходе своего развития активно синтезируют различные соединения, кото- рые используются дрожжами. Во время брожения теста увеличивается не только количество молочнокислых бактерий, но и кислотность образцов. Отмечена зависимость кис- лотности и рН теста от содержания полезной мик- рофлоры (рис. 3). Наибольшая кислотность наблю- далась в тесте с внесением 5 % закваски, а наименьшая - в тесте без добавления закваски. Рис. 3. Изменение кислотности при брожении теста Для установления микробиологических показа- телей качества теста проводили его анализ на со- держание посторонней микрофлоры (табл. 3). 12 ISSN 2074-9414. Food Processing: Techniques and Technology. 2015. Vol. 37. № 2 Таблица 3 Сравнение состава контаминирующей микрофлоры опары и теста тель МАФАМ не должен превышать 1∙103, а нали- чие плесневых грибов не допускается. Анализ по- лученных данных показал, что плесневые грибы в хлебе отсутствуют. Установлено, что при увеличе- нии дозировки закваски незначительно увеличива- ется и общая обсемененность изделий. Однако по- казатель МАФАМ в хлебе, выпеченном без заквас- ки, в 1,3-2,3 раза больше, чем в хлебе на закваске. Следует отметить, что образец хлеба, выпеченный на закваске без добавления дрожжей, является не- пригодным к употреблению в результате сильной обсемененности (табл. 4). Итак, хлеб на закваске «Аром Левен» выпечен- ный в лабораторных условиях, является пригодным к употреблению лишь при условии добавления к нему хлебопекарных дрожжей. Хлебобулочные изделия должны быть не только полезными и безопасными, но и отвечать органо- лептическим и физико-химическим показателям. Обнаружено, что хлеб, выпеченный на «Аром Левен» без добавления дрожжей, не соответствует органолептическим признакам по визуальной оцен- 9∙10 7,85∙10 3,2∙10 ке, поэтому проводить любые дальнейшие исследо- вания было нецелесообразно (рис. 4). Образец был вдвое меньше по сравнению с другими, имел боль- Примечание. «-» - не обнаружено в 0,1 г. За счет внесения закваски увеличилась общая обсемененность теста на закваске «Аром Левен», однако в тесте без добавления дрожжей (только на одной закваске) показатель МАФАМ составил 9х104 КОЕ/г. Исходя из полученных данных можно сделать вывод, что прессованные дрожжи играют важную роль в микробиологических процессах, которые протекают в полуфабрикатах при изготов- лении хлеба. То есть дрожжи обеспечивают среду аминокислотами, витаминами, которые в дальней- шем могут использоваться молочнокислыми или другими бактериями, что приводит к увеличению содержания микроорганизмов. Вредители производства могут попадать в тесто с сырьем, через технологическое оборудование и т.д. Следует отметить, что внесение 2,8 % закваски к массе муки является оптимальным решением, поскольку содержание посторонних микроорга- низмов в тесте уменьшается именно при такой до- зировке (табл. 3). Для обеспечения микробиологической безопас- ности готовой продукции необходимо контролиро- вать содержание плесневых грибов и спорообразу- ющих бактерий. При анализе микробиологических исследований теста плесневых грибов не обнаруже- но, а количество спорообразующих бактерий уменьшалось в 3,5 и 4,5 раза в тесте с дозировкой закваски 0,5 и 2,8 % соответственно, по сравнению с тестом без закваски. Это свидетельствует об эффек- тивности использования закваски «Аром Левен». Таким образом, внесение 2,8 % закваски к массе муки подавляет развитие как лейконостоков и ди- ких дрожжей, так и спорообразующих бактерий. На заключительном этапе работы проверяли со- ответствие хлеба на закваске «Аром Левен» уста- новленным нормативам, согласно которым показаший вес и казался черствым. Установлено, что лучшие органолептические и физико-химические свойства имел хлеб с добавле- нием 0,5 % закваски (табл. 5), поскольку он имел правильную форму, почти ровную с незначитель- ным подрывом светло-коричневого цвета корочку. Вкус и аромат, свойственный хлебу. При этом два других образцы имели неровную с подрывами кор- ку и неравномерную пористость. Для хлеба с 5 % закваски характерна бледная окраска корочки и пресный вкус. Наличие подрывов также может свидетельствовать об отсутствии окончательной расстойки хлеба. Качество хлеба оценивали по таким физико- химическим показателям, как удельный объем и кис- лотность (табл. 6). Исследовано, что хлеб с 5 % за- кваски имел наибольшую кислотность, однако наименьший удельный объем, что сказалось на его внешнем виде. Лучшими физико-химическим показа- телями качества обладал хлеб с 2,8 % закваски, по- скольку его объем был на 15,8 % больше по сравне- нию с контролем, а кислотность составляла 2,40 град. Таблица 4 Характеристика микрофлоры хлеба на основе закваски Аром Леве 13 ISSN 2074-9414. Техника и технология пищевых производств. 2015. Т. 37. № 2 Таблица 6 Физико-химические показатели качества хлеба Рис. 4. Внешний вид хлеба на закваске «Аром Левен» Таблица 5 Органолептические показатели готовой продукции Для получения продукции, соответствующей органолептическим требованиям, оптимальным решением является добавление закваски в количе- стве 0,5 и 1 % дрожжей к массе муки. При указан- ной дозировке хлеб имеет хороший объем и кис- лотность, отвечает органолептическим требовани- ям. Выпекать хлеб без добавления хлебопекарных дрожжей не рекомендуется вследствие низких по- казателей качества готового изделия. Заключение 1. По результатам микробиологических исследований установлено, что микрофлора закваски «Аром Левен» представлена молочнокислыми бак- териями и незначительным количеством гнилост- ных бактерий. 2. Показано, что инактивированная закваска «Аром Левен» обладает антагонистическими свой- ствами в отношении B. subtilis, E. coli, S. aureus, P. chrysogenum, M. racemosus. 3. Исследовано, что внесение 2,8 % закваски к массе муки наиболее положительно влияет на микробиологические показатели безопасности теста, поскольку при указанной дозировке уменьшается содержание диких дрожжей, бактерий рода Leucоnоstоc и спорообразующих бактерий. 4. По результатам исследований установлено, что хлеб на основе закваски «Аром Левен» приго- ден к употреблению лишь в случае добавления в тесто хлебопекарных дрожжей (1 %).