1. Шамрай В. А., Позднякова Н. Н. Вопросы организации мониторинга развития высокотехнологичных секторов экономики. Студенческий научный форум 2014: VI Междунар. науч.-практ. конф. (15 февраля – 31 марта 2014 г.) М.: РАЕ, 2014. URL: https://scienceforum.ru/2014/article/2014004301 (дата обращения: 05.06.2024).
2. Andonian J. K. New method to determine royalty rates. 26 Les Nouvelles, 1991, (58): 58–60.
3. Новиков С. Л. Развитие российской модели мониторинга факторов, противодействующих выбору инновационных стратегий предприятиями. Стратегическое планирование и развитие предприятий: 18 Bcepoc. симпозиум. (Москва, 11–12 апреля 2017 г.) М.: ЦЭМИ РАН, 2017. С. 329–331. https://elibrary.ru/yrmass
4. Соменкова Н. С. Формирование стратегии инновационного развития промышленного предприятия. Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2008. № 1. С. 160–162. https://elibrary.ru/ilacqh
5. Янушевич И. Н. Концепция стратегического развития и формирование стратегии развития промышленного научно-производственного предприятия. Вестник Чувашского университета. 2006. № 4. С. 310–316. https://elibrary.ru/jxqpgz
6. Лютоева М. Д., Манохина Е. Э. Понятие инновации, инновационного развития и инновационной стратегии развития предприятия. Экономика и управление, ред. А. Е. Карлик. СПб.: СПбГЭУ, 2018. Ч. II. С. 13–17. https://elibrary.ru/sodtkp
7. Агарков С. А., Кузнецова Е. С., Грязнова М. О. Инновационный менеджмент и государственная инновационная политика. Пенза: Академия Естествознания, 2011. 143 с. https://elibrary.ru/qurpjr
8. Киселева О. Н. Развитие теоретических положений формирования сбалансированной стратегии инновационного развития предприятий в современных условиях. Вестник Самарского университета. Экономика и управление. 2017. Т. 8. № 4. С. 51–55. https://elibrary.ru/ytfevi
9. Морозова А. В. Инновационная экосистема заведений высшего профессионального образования и ее роль в развитии инновационного предпринимательства. Инновационное развитие экономики. 2021. № 1. С. 20–23. https://doi.org/10.51832/2223-7984_2021_1_20 EDN: https://elibrary.ru/HUQISC
10. Тис Д. Дж. Выявление динамических способностей: природа и микрооснования (устойчивых) результатов компании. Российский журнал менеджмента. 2009. Т. 7. № 4. С. 59–108. https://elibrary.ru/kybfzt
11. Ицковиц Г. Тройная спираль. Университеты – предприятия – государство. Инновации в действии. Томск: ТУСУР, 2010. 238 с. https://elibrary.ru/quooir
12. Pique J. M., Berbegal-Mirabent J., Etzkowitz H. Triple helix and the evolution of ecosystems of innovation: The case of Silicon Valley. Triple Helix, 2018, 5(11). https://doi.org/10.1186/s40604-018-0060-x
13. Трифилова А. А. «Открытые инновации» – парадигма современного инновационного менеджмента. Инновации. 2008. № 1. С. 73–77. EDN: https://elibrary.ru/KXYDSV
14. Шумпетер Й. А. Процесс «созидательного разрушения». Капитализм, социализм и демократия. М.: Экономика, 1995. Гл. 7. URL: https://libertarium.ru/lib_capsocdem_7 (дата обращения: 05.06.2024).
15. Салимьянова И. Г. Методологические аспекты построения национальной инновационной системы. СПб.: СПбГИЭУ, 2011. 226 с. https://elibrary.ru/quvokd
16. Внучков Ю. А., Хмелевой В. В. Инновации как важнейший фактор повышения конкурентоспособности национальной продукции и машиностроительных предприятий. Научные труды (Вестник МАТИ). 2010. № 17. C. 250–254. https://elibrary.ru/qcrtxh
17. Авилкина С. В., Сухарева М. А. О сущности подходов к определению понятия «интеллектуализация экономики». Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2019. № 2. С. 20–29. https://doi.org/10.25198/2077-7175-2019-2-20 EDN: https://elibrary.ru/KZHYST
18. Савин С. В., Мурзин А. Д. Проблемы развития интеллектуальной собственности и инноваций в России. Интеллект. Инновации. Инвестиции. 2023. № 5. С. 69–81. https://doi.org/10.25198/2077-7175-2023-5-69 EDN: https://elibrary.ru/MPGEDL
19. Беляков Г. П., Еремеева С. В. Понятие и сущность инновационного потенциала наукоемкого предприятия ракетно-космической промышленности. Теория и практика общественного развития. 2013. № 11. С. 474–477. https://elibrary.ru/rrubsl
20. Мельник М. В. Междисциплинарный подход к исследованию устойчивости экономических субъектов. Учет. Анализ. Аудит. 2016. № 1. С. 15–22. https://elibrary.ru/vqgqfp
21. Васин Н. С. Факторы, влияющие на устойчивость развития и функционирования предприятия. Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. Т. 10. № 48. С. 56–64. https://elibrary.ru/tbuckh
22. Старикова Е. А. Современные подходы к трактовке концепции устойчивого развития. Вестник РУДН. Серия: Экономика. 2017. Т. 25. № 1. С. 7–17. https://doi.org/10.22363/2313-2329-2017-25-1-7-17 EDN: https://elibrary.ru/ZEJOIT
23. Герасимова Е. Б. Методологические основы самооценки устойчивости организации. Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2015. № 9. С. 137–142. https://elibrary.ru/slenli
24. Мисхожев Э. Р. Системный подход в исследовании экономической устойчивости предприятия. Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2011. № 1. С. 40–46. https://elibrary.ru/nddcsp
25. Бармута К. А. Основные черты современной системы управления развитием промышленных предприятий. Вестник Донского государственного технического университета. 2012. Т. 12. № 2-2. С. 130–137. https://elibrary.ru/pfpaat
26. Галкин В. В., Дудкина М. Н. Особенности управления предприятиями наукоемкого бизнеса. Вестник Воронежского государственного технического университета. 2009. Т. 5. № 5. С. 250–252. https://elibrary.ru/kuzred
27. Беликова И. П. Проблемы реализации стратегии развития предприятия. Вестник Северо-Кавказского гуманитарно-технического института. 2015. № 3. С. 8–12. https://elibrary.ru/ulyced
28. Васецкая Н. О. Разработка показателей оценки перспективности интегрированных инновационных структур университета. Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2020. Т. 5. № 1. С. 85–93. https://doi.org/10.21603/2500-3372-2020-5-1-85-93 EDN: https://elibrary.ru/NIXORU
29. Трофимов С. Оборот имущественных прав на объекты интеллектуальной собственности как вид объектов налогообложения. Хозяйство и право. 2012. № 8. С. 64–67. https://elibrary.ru/ulhirb
30. Галайко В. В., Харебин А. В., Карачева Г. А. Патент № 216611. Российская Федерация, МПК A61H 3/00, A61H 1/00, A61L 2/00. Антибактериальное устройство для восстановления функции равновесия при мозжечковой атаксии: № 2022132036: заявл. 08.12.2022. опубл. 15.02.2023. https://elibrary.ru/ylugqc
31. Галайко В. В., Харебин А. В., Карачева Г. А. Патент № 220522. Российская Федерация, МПК A61H 3/00, A61H 1/00, A61L 2/00. Антигрибковое устройство для восстановления функции равновесия при мозжечковой атаксии: № 2023111250: заявл. 02.05.2023. опубл. 19.09.2023. https://elibrary.ru/llomge
32. Домнина С. В., Подкопаев О. А., Салынина С. Ю. Интеллектуальная собственность как фактор повышения благосостояния. Международный журнал экспериментального образования. 2016. № 11-2. С. 208–212. https://elibrary.ru/wzvotn
33. Андрианова Н. В., Нечаева П. А. Интеллектуальные контракты при управлении снабжением машиностроительного предприятия. Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2021. Т. 6. № 4. С. 496–505. https://doi.org/10.21603/2500-3372-2021-6-4-496-505 EDN: https://elibrary.ru/GZRLHI
