Сегодняшний интерес к политической истории, изучению феноменов верховной государственной власти связан с ростом признания значимости государства. Цель – исследовать структуру высших органов власти в первый период российской государственности. В основу исследования легли фундаментальные труды о ранней славянской государственности в интерпретации дореволюционных юристов и философов права М. Ф. Владимирского-Буданова, С. А. Корфа, А. К. Толстого, М. А. Дьяконова, Н. М. Коркунова. Верховная власть первого периода российской государственности характеризуется наличием договорных отношений, совместного властвования и элементов политии. Уже на данном этапе можно говорить о проявлении в политическом устройстве государственной власти механизмов социальной самоорганизации. Структура высших органов носила тройственный характер. Сочетание различных элементов власти – княжеской (монарх), боярской (аристократия) и народной (демократия) обеспечивало законность и управляемость, что позволяет говорить о том, что форма общественного управления первого периода российской государственности соответствует политии. Структура правления предполагала коллегиальную и единоличную организацию власти, элементы представительства, совещательные учреждения (боярская дума и вече). Не претендуя на попытки прогноза и моделирования потенциальных форм верховной государственной власти, заметим, что интерес к прошлому дает материал для выявления исторических закономерностей, оценки степени их укорененности.
государство, периоды русской государственности, верховная власть древнерусского государства, княжеский период, княжеская власть, боярская дума, вече
1. Коркунов Н. М. Русское государственное право. Т. I. Введение и общая часть. СПб.: Типография М. М. Стасюлевича, 1893.
2. Корф С. А., Толстой А. К. История русской государственности. Т. 1. Основные черты древне-русского государства. СПб., 1908. 273 с.
3. Бондаренко Д. М., Гринин Л. Е., Коротаев А. В. Альтернативы социальной эволюции. Раннее государство, его альтернативы и аналоги, ред. Л. Е. Гринин, Д. М. Бондаренко, Н. Н. Крадин, А. В. Коротаев. Волгоград: Учитель, 2006. C. 15-36. https://www.elibrary.ru/tbxhkt
4. Луман Н. Власть. М.: Праксис, 2001. 256 с.
5. Тихомиров Ю. А. Государство. М.: Норма, Инфра-М, 2013. 320 c.
6. Манн М. Источники социальной власти. Т. 1. История власти от истоков до 1760 года н. э. М.: Дело, 2018. 760 с.
7. Карнейро Р. Л. Теория происхождения государства. Раннее государство, его альтернативы и аналоги, ред. Л. Е. Гринин, Д. М. Бондаренко, Н. Н. Крадин, А. В. Коротаев. Волгоград: Учитель, 2006. С. 55-70. https://www.elibrary.ru/tbxhil
8. Дробязко С. Г. Происхождение государства. Основы теории государства и права, ред. В. А. Витушко, В. Г. Тихиня, Г. Б. Шишко. Минск, 2002. С. 12-13.
9. Классен Х. Дж. М. Эволюционизм в развитии. Раннее государство, его альтернативы и аналоги, ред. Л. Е. Гринин, Д. М. Бондаренко, Н. Н. Крадин, А. В. Коротаев. Волгоград: Учитель, 2006. 37-52. https://www.elibrary.ru/tbxhiv
10. Основы права, ред. В. Б. Исаков. М.: Норма, 2018. 480 с.
11. Шмитт К. Государство и политическая форма. М.: ВШЭ, 2010. 272 C.
12. Лукьянова Е. А. К вопросу о специфике российской государственности. Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2002. № 1. С. 13-34.
13. Владимирский-Буданов М. Ф. Обзор истории русского права. СПб.; Киев, 1907.
14. Дьяконов М. А. Очерки общественного и государственного строя Древней Руси. СПб.: Наука, 2005. https://www.elibrary.ru/qpavvv
15. Солодова Г. С. О началах государственного объединения русских земель (по М. Ф. Владимирскому-Буданову). Евразийский Союз: вопросы международных отношений. 2021. Т. 10. № 3. С. 191-197. https://doi.org/10.35775/PSI.2021.37.3.003
16. Ковалевский М. М. Очерки по истории политических учреждений России. М.: Территория будущего, 2007. 238 с.
17. Салмин А. М. Современная полития под знаком Аристотеля. Полис. Политические исследования. 1992. № 5-6. С. 123-132.
18. Сергеевич В. И. Лекции и исследования по истории русского права. СПб.: Типография М. М. Стасюлевича, 1910. 667 с.
19. Лукин П. В. «Народные собрания» у восточных славян: возможности сравнительного анализа. Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2004. № 3. С. 5-11. https://www.elibrary.ru/rgmjgt
20. Kaspe S. I. Life, death, and the state. Russia in Global Affairs, 2021, 19(3): 174-204. https://doi.org/10.31278/1810-6374-2021-19-3-174-204
21. Кирсанов А. И. Государство как субъект обеспечения безопасности личности. Власть. 2021. Т. 29. № 1. С. 45-53. https://doi.org/10.31171/vlast.v29i1.7887
22. Лапкин В. В. Государство во временах и пространствах: многообразие и изменчивость. Полис. Политические исследования. 2020. № 6. С. 148-162. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.06.11
