Аннотация и ключевые слова
Аннотация (русский):
Цель – исследовать многообразие подходов к индустриализации 2.0, релевантных задаче воспроизводства человеческого капитала с помощью профессионального образования. Задачи: выявить проблемы, сопутствующие реализации индустриализации 2.0; определить дискуссионное поле вокруг ее моделей; выявить совокупность факторов текущего промышленно-технологического уклада. Установлено, что текущий технологический уклад требует интеграции в производство киберфизических систем и передовых технологий, таких как IoT, искусственный интеллект и робототехника. Выявлено технологическое отставание страны из-за устаревших мощностей и недостаточной технологической, экономической и антропологической адаптации к новым мирохозяйственным условиям. После 2022 г. обнаружен рост ресурсов в военно-промышленном секторе, что влияет и на экономику. Определено, что переход к рыночному хозяйствованию после распада СССР вызвал кризис и снижение промышленного производства, требуя восстановления целого ряда высокотехнологических отраслей для преодоления сырьевой зависимости. Установлено, что недостаточное развитие биоинформационных и коммуникационных технологий ограничивает экономическую эффективность и национальную безопасность. Геополитическая ситуация снижает доступ к зарубежным технологиям, подчеркивая важность технологического суверенитета, особенно в микроэлектронике. Для повышения конкурентоспособности необходимо развивать механизмы роста инвестиций и повышения квалификации работников, а также трансформировать подходы к профессиональному ориентированию на основе человекоцентричной модели. Решение этой антропологической дилеммы определяющий фактор для выбора, что изменит спрос и предложение на рынке труда, повысит производительность и инициирует развитие необходимых навыков для современного производства.

Ключевые слова:
индустриализация 2.0, смена промышленно-технологического уклада, модели индустриализации, профессиональное ориентирование, идентификация
Список литературы

1. Андруник А. П., Косякин С. И. Диагностика компетенций персонала с применением технологии искусственного интеллекта. Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2015. № 4. С. 55–64. https://elibrary.ru/vdlvnp

2. Зяблюк Р. Т., Титова Н.И. Неоиндустриализация экономики России: необходимость и возможность (обзор материалов круглого стола по неоиндустриализации экономики России). Вестник Московского университета. Серия 6. Экономика. 2016. № 2. С. 119–135. https://doi.org/10.38050/01300105201627

3. Фирсов Д. В. Концепции неоиндустриализации и вертикальной интеграции: анализ и особенности формирования. Научные записки молодых исследователей. 2018. № 3. С. 32–39. https://elibrary.ru/xtdkbv

4. Тоффлер Э. Третья волна. М.: АСТ, 2009. 795 с. https://elibrary.ru/qokocn

5. Глазьев С. Ю. Рывок в будущее. Россия в новых технологическом и мирохозяйственном укладах. М.: Книжный мир, 2018. 768 с.

6. Черковец В. Н. Особенности нового этапа инновационного развития России. Экономист. 2008. № 12. С. 39–56. https://elibrary.ru/kaxkbp

7. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество, культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 608 с.

8. Сухарев О. С. Модели индустриализации при накопительном эффекте экономической политики, проводимой в России. Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право». 2023. № 2. С. 42–68. https://elibrary.ru/loalhw

9. Трансформация российской экономики в условиях формирования технологического суверенитета, ред. Е. Б. Ленчук. СПб.: Алетейя, 2024. 368 с.

10. Дудин М. Н., Брынцев А. Н. Стратегическое видение развития России в условиях технологического перехода от индустриального уклада (Индустрия 2.0 и 3.0) к Индустрии 4.0. Креативная экономика. 2021. Т. 15. № 3. С. 783–804. https://elibrary.ru/wfmcpd

11. Пьянкова Л. А. Ментальная концепция профессиональной ориентации молодежи. Часть 4. Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Политические, социологические и экономические науки. 2024. Т. 9. № 4. С. 565–574. https://doi.org/10.21603/2500-3372-2024-9-4-565-574

12. Глазьев С. Ю. Как денежно-кредитная политика угнетает экономический рост в России и Евразийском экономическом союзе. Российский экономический журнал. 2022. № 2. С. 4–20. https://doi.org/10.33983/0130-9757-2022-2-4-20

13. Глазьев С. Ю. Регулирование инновационных процессов в новом технологическом и мирохозяйственном укладах. Экономическое возрождение России. 2022. № 2. С. 24–27. https://doi.org/10.37930/1990-9780-2022-2-72-24-27

14. Микульский К. И. Россия в поисках модели экономического роста. Общество и экономика. 2017. № 3-4. С. 5–15. https://elibrary.ru/yloqdv

15. Попов В. Л., Ульрих Т. А. Интегративная модель поиска сбалансированных решений в инновационных проектах. Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2019. № 3. С. 125–138. https://elibrary.ru/hfcbel

16. Филатова А. Л. Изучение отношения руководителей и работников к проблеме профессиональной устойчивости. Вестник Череповецкого государственного университета. 2012. № 3-2. С. 170–173. https://elibrary.ru/pceekj

17. Пьянкова Л. А. Психологическая устойчивость личности как основа профессионального самоопределения молодежи в современных социально-экономических условиях. Международный научно-исследовательский журнал. 2020. № 11-2. С. 103–109. https://elibrary.ru/zceebh

18. Домнышев А. В., Пьянкова Л. А., Затепякин О. А. Рационализация подготовки высококвалифициро­ванных и мобильных кадров для решения задачи согласования рынка труда и рынка образовательных услуг в регионе. Региональная экономика и управление. 2024. № 1. https://doi.org/10.24412/1999-2645-2024-177-11

19. Пьянкова Л. А. Занятость и формирование профессиональных компетенций «работников будущего». Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2021. № 54. С. 136–157. https://doi.org/10.17223/19988648/54/7

20. Добреньков В. И., Исправникова Н. Р. Новая индустриализация В. Путина в контексте основных концепций экономики инноваций. Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2012. № 3. С. 5–27. https://elibrary.ru/peeyqv

21. Пьянкова Л. А. Генезис и основы формирования профессионального определения личности. Новокузнецк: СибГИУ, 2023. 232 c. https://elibrary.ru/xpqyej

22. Сапаров Г. С., Акмаммедов М. Р., Шайымов С. С. Концепция цифровой экономики. Символ науки. 2023. № 11-1. C. 106–107. https://elibrary.ru/letoxl


Войти или Создать
* Забыли пароль?