Орел, Орловская область, Россия
Распространение посягательств на свободу личности и их высокая латентность предопределяют необходимость субъектов расследования использовать научно обоснованные рекомендации по раскрытию и расследованию анализируемых преступлений на предварительном этапе расследования. Выделенный этап обусловлен целым рядом факторов, основным из которых является расширение законодателем уголовно-процессуальных средств предварительной проверки сообщений о преступлениях. Цель – изучить судебно-следственную практику раскрытия и расследования преступлений против свободы личности, позволившую аргументировать следственные (проверочные) ситуации, возникающие на предварительном этапе их расследования: а) с заявлением о преступлении обратились родственники, близкие жертвы или же очевидцы противоправных деяний (31,9 %); б) о совершении преступления стало известно по результатам проведения оперативно-розыскных мероприятий (21,8 %); в) с заявлением о преступлении в правоохранительные органы обратилась жертва исследуемых преступлений (44,2 %). В работе применялись системный и деятельностный подходы, общенаучные и частнонаучные методы познания. Сделан вывод, что разрешение выделенных ситуаций предполагает выполнение субъектами расследования целенаправленных, научно обоснованных, последовательных действий (алгоритмов), позволяющих принять законное и обоснованное решение в порядке ст. 145 УПК РФ. Алгоритмы деятельности субъектов расследования в первой ситуации основаны на взаимодействии с родственниками потерпевших, а именно посредством реализации комплекса процессуальных действий и оперативно-розыскных мероприятий, в первую очередь получения биллинговых данных. Раскрытие преступлений во второй проверочной ситуации требует подготовки и реализации оперативного эксперимента и обусловленных им следственных действий. Алгоритмы разрешения третьей ситуации базируются на реализации комплекса следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, проводимых по информации, полученной от потерпевших.
свобода личности, преступления, следственные ситуации, периодизация расследования, предварительный этап расследования, алгоритмы деятельности, субъекты расследования
1. Варданян А. В., Кулешов Р. В. К вопросу о принципах формирования частных криминалистических методик. Российский следователь. 2015. № 22. С. 7–13. https://elibrary.ru/untrwd
2. Волчецкая Т. С. Криминалистическая ситуалогия: дис. ... д-ра юрид. наук. М., 1997. 395 с. https://elibrary.ru/nlksbv
3. Гармаев Ю. П. Теоретические основы формирования криминалистических методик расследования преступлений: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2003. 39 с.
4. Комаров И. М. Следственные ситуации и основы характеристики предварительного расследования убийства матерью новорожденного ребенка по факту исчезновения его трупа. Юристъ-Правоведъ. 2020. № 1. С. 146–150. https://elibrary.ru/nkuibt
5. Белкин Р. С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы: общие и частные теории. М.: Юрид. лит., 1987. 270 с.
6. Гавло В. К., Клочко В. Е., Ким Д. В. Судебно-следственные ситуации: психолого-криминалистические аспекты. Барнаул: АлтГУ, 2006. 226 с. https://elibrary.ru/tgvbmf
7. Головин А. Ю. Криминалистическая систематика. М.: ЛексЭст, 2002. 305 с.
8. Драпкин Л. Я. Понятие и классификация следственных ситуаций. Следственные ситуации и раскрытие преступлений, ред. И. Ф. Герасимов, Ф. В. Глазырин, Л. Я. Драпкин, В. К. Комаров. Свердловск: СЮИ, 1975. С. 26–44.
9. Ищенко Е. П., Топорков А. А. Криминалистика. М.: Контракт, 2005. 746 с. https://elibrary.ru/qwfxvh
10. Лавров В. П., Рахматуллин Р. Р., Романов В. И., Шалимов А. Н. Криминалистика. М.: Проспект, 2015. 256 с. https://elibrary.ru/mpkmpo
11. Лузгин И. М. Расследование как процесс познания. М.: Высш. школа МВД СССР, 1969. 176 с.
12. Ким Д. В. Теоретические и прикладные аспекты криминалистических ситуаций. Барнаул: АлтГУ, 2008. 196 с. https://elibrary.ru/tgvbfh
13. Кулешов Р. В. Теоретико-методологические основы раскрытия и расследования преступлений в сфере экстремистской и террористической деятельности: дис. ... д-ра юрид. наук. Ростов н/Д, 2017. 545 с. https://elibrary.ru/sbazrb
14. Облаков А. Ф. Криминалистическая характеристика преступлений и криминалистические ситуации. Хабаровск: Хабаров. высш. шк., 1985. 86 с.
15. Селиванов Н. А. Справочная книга криминалиста. М.: Норма-Инфра-М, 2000. 727 с.
16. Шаталов А. С. Алгоритмизация и программирование расследования преступлений в системе криминалистической методики. Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. № 2. С. 155–172. https://doi.org/10.17323/2072-8166.2017.2.155.172
17. Шурухнов Н. Г. Криминалистика. 2-е изд., испр. и доп. М.: Эксмо, 2008. 718 с.
18. Яблоков Н. П. Криминалистика. М.: ЛексЭст, 2003. 373 с. https://elibrary.ru/qvqwnb
19. Волчецкая Т. С. Роль, этапы и перспективы ситуационного подхода в современной криминалистике. Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2016. № 4. С. 9–11. https://elibrary.ru/xhofdh
20. Халиков А. Н. Герменевтические проблемы истолкования криминалистической информации при расследовании уголовных дел. Российский следователь. 2021. № 2. С. 19–23. https://doi.org/10.18572/1812-3783-2021-2-19-23
21. Чурилов С. Н. К вопросу об этапах расследования в структуре типовых криминалистических методик. Актуальные проблемы уголовного и уголовно-процессуального права: современное состояние и перспективы развития, ред. Р. С. Данелян, С. И. Феклин. М., 2016. С. 104–112. https://elibrary.ru/ykxast
22. Зеленецкий В. С. Доследственные ситуации в советском уголовном процессе. Следственная ситуация, ред. В. В. Клочков. М., 1985. С. 30–32.
23. Подольный Н. А. Подготовительный к расследованию этап – этап формирования информационной основы раскрытия и расследования преступлений. Библиотека криминалиста. 2014. № 4. С. 249–257. https://elibrary.ru/sictpr
24. Сотников К. И. Общие положения криминалистической методики расследования преступлений. Криминалистика, ред. О. В. Челышева. СПб.: СПбУ МВД России, 2017. С. 487–526.
25. Шурухнов Н. Г., Мерецкий Н. Е., Савченко Н. И. Предварительный этап расследования получения и дачи взятки (ст. 290, 291 УК РФ): особенности, полемика, содержание. Современное уголовно-процессуальное право России: уроки истории и проблемы дальнейшего реформирования: Междунар. конф. (Орел, 20–21 октября 2016 г.) Орел, 2016. С. 424–432. https://elibrary.ru/xijvdp
26. Конин В. В., Марьина Е. В. Тактико-криминалистическое обеспечение предварительной проверки заявлений и сообщений в рамках стадии возбуждения уголовного дела. Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2020. № 2. С. 116–130. https://doi.org/10.24411/2587-9820-2020-10034
27. Калюжный А. Н. Система следственных действий стадии возбуждения уголовного дела: признаки и структура. Актуальные проблемы российского права. 2016. № 5. С. 140–146. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2016.66.5.140-146
28. Цховребова И. А. Обновленное правовое регулирование проверки сообщений о преступлениях. Публичное и частное право. 2013. № 4. С. 149–156. https://elibrary.ru/rxbwmt
29. Мартыненко С. Б. К вопросу об эволюции уголовно-процессуального регулирования предварительной проверки сообщений о преступлении. Lex Russica. 2018. № 7. С. 98–113. https://doi.org/10.17803/1729-5920.2018.140.7.098-113
30. Масленникова Л. Н., Вилкова Т. Ю., Собенин А. А., Таболина К. А. Теория и практика возбуждения уголовного дела. М.: Норма; ИНФРА-М, 2022. 288 с. https://doi.org/10.12737/1856497
31. Князьков А. С. Следственная версия как элемент информационной модели расследования преступления. Вестник ТГУ. 2011. № 348. С. 89–92. https://elibrary.ru/nvyhbx
32. Эйсман А. А. Логика доказывания. М., 1971. 110 с.
33. Степаненко Д. А. Алгоритмизация поисково-познавательной деятельности лица, ведущего расследование: основания, возможности, проблемы. Российский следователь. 2016. № 10. С. 3–7. https://elibrary.ru/waifsb
34. Багмет А. М., Бычков В. В., Скобелин С. Ю., Ильин Н. Н. Цифровые следы преступлений. М.: Проспект, 2021. 168 с. https://doi.org/10.31085/9785392328680-2021-168
35. Гусев В. А., Луговик В. Ф. Теория оперативно-розыскных процедур. М.: Проспект, 2019. 336 с. https://doi.org/10.31085/9785392288403-2019-336
36. Шекшуева О. Н. Возбуждение уголовного дела: когда и почему. Российский следователь. 2022. № 9. С. 32–35. https://doi.org/10.18572/1812-3783-2022-9-32-35
37. Руденко А. В., Завьялов В. А. Дифференциация понятий «тактическая операция» и «тактическая комбинация». Теория и практика общественного развития. 2015. № 21. С. 98–100. https://elibrary.ru/uyjtwz
38. Абрамов А. М. Оперативная комбинация как способ решения частных оперативно-тактических задач. Вестник Российской Таможенной академии. 2012. № 2. С. 70–72. https://elibrary.ru/oxiysh
39. Хромов Е. В., Зябликов В. Ю. Особенности применения оперативного эксперимента и проверочной закупки. Законность. 2022. № 7. С. 56–62. https://elibrary.ru/axbraq
